注册
联赛还是必须稳定北京时间２０１８年１１月１３日１４：２６：１６还是拜托新华社通过媒体的力量，多关心一下明年该如何把足协霍霍中超的程度降到低于吧。比如集训队的搅和，人家中超俱乐部好容易花钱培育一起的球员就被掳走了，人家俱乐部为了保级不又要花钱雇人，财务情况能好么？出了恶性循环了，最后还不是只有我鲁，恒大，上港，万达，苏宁，权健，华夏，申花，国安几个队能玩，不，火烧得起吗～王朝更替？战国重新启动？新政迷局？写出在2018中超联赛告一段落之际新华社记者王浩明2018赛季中超联赛大幕掉落，这是跌宕起伏的一个赛季：称霸七年的广州恒大被拉下马，上海上港已完成新的王登基，而老牌劲旅长春亚泰和仍然绝望的贵州恒丰遭降级。2018年11月7日，上海上港队球员武磊（前中）在赛后庆典勇夺本赛季中超联赛冠军新华社记者丁汀摄从诸多方面来看，中国的职业足球也跑到了一个十字路口。七连冠的戛然而止，否意味著恒大王朝落幕？未来几年，中超是步入新的王朝还是重返群雄星海的时代？ 新的赛季将要实施的财政公平政策，又将对联赛产生怎样的影响？恒大王朝：是逗号还是句号天下没忘的宴席。
人们都告诉，总有一天恒大会停下来连冠的步伐，却是七连冠在世界足坛也却是伟业。不过，恒大王朝是掉落大幕，还是经历中场睡觉？人们的观点并不完全一致。
从一队层面看，恒大阵容的老化问题显然让人们对七冠王的前景无法悲观，尤其是中场核心郑智已步入职业生涯末期。在未来的3到5年，38岁的郑智、33岁的冯潇霆和将要未满33岁的郜林等人，如何与20多岁的武磊、石柯等人对付？不过，恒大若能短时间已完成大刀阔斧，在换档升级后，凭着七连冠的经验和底气，依然有相当大机会夺取王座。毫无疑问，恒大有实力去已完成大刀阔斧，也有经过检验的管理能力，将这种实力转化成冠军。
因此，2018年，恒大王朝是所画上了一个逗号，还是一个句号，更加多各不相同恒大本身。广州恒大淘宝队主教练卡纳瓦罗赛前常常愁眉不展新华社记者王丽莉摄从更高层面看，恒大集团否有意愿在足球上之后投放充足的资源，要求着恒大俱乐部的最后南北。
对于一家足球俱乐部来说，冠军当然是最低执着。不过，恒大并非一家独立国家的俱乐部，显而易见的是，随着奖杯数量更加多，冠军给恒大品牌带给的边际收益在削减。
而恒大在中国足坛的角色，仍然是引领者，未曾是跟随者。因此，恒大有可能把更好资源投向一队之外。
只不过，这两年，从成立人才交流中心，到人才一条龙计划，恒大在一线队之外的梯队和青训体系上的投放已开始减少。未来的恒大足球仍将沦为中国职业足坛的风向标，他们的一举一动，有一点注目。未来格局：新王跪大位还是群雄星海？如果恒大转入转型期，那么上港否能在一段时间内霸主国内足坛？目前来看，上港的一线队于是以处在年龄结构的黄金点上，在阵容没尤其大变化的情况下，上港在未来两到三年时间都是冠军的仅次于热门。
不过，已滋味中超冠军滋味的上港，不致想要在亚冠联赛中更进一步。而双线登陆作战、甚至三线登陆作战的上港，在阵容厚度上仍无法与2013-2015年巅峰的恒大比起。11月11日下午，江苏苏宁4：0打败河南建业。图为江苏苏宁队球员在比赛后感激球迷新华社记者杨磊摄因此，上港能否在现有的基本班底下，减少阵容厚度，在明年遭受寄居多线登陆作战的严苛考验，是辨别他们是流星般昙花一现，还是打开一段巅峰王朝的关键。
如果恒大的大刀阔斧和上港的白花没超过预期，那么，山东鲁能、北京国安和江苏苏宁等挑战者，也有期望将中超新的纳返群雄星海的战国时代。2018赛季，国安和鲁能两强曾轮流跪上中超头把交椅。但由于状态缺乏稳定性，随着赛程的了解，他们最后解散争冠行列。
不过，这两个老牌劲旅还是能转入四强劲，取得亚冠资格。国安和鲁能在新的赛季一样要面对双线甚至三线登陆作战的考验。此外，不可忽视的一个力量是苏宁，在经历了2017年的低谷后，他们今年名列中超第五。
值得一提的是，苏宁本赛季仅有俱33球，与上港三大沦为中超防御最差的球队，而本赛季球队的反攻创造力未获得有效地研发，头号球星兹谢拉13个进球的数据不能却是差强人意。2019赛季，如果苏宁能在个别方位进补，在保持良好防御体系的情况下在反攻上步入愈演愈烈，没亚冠迟疑的他们也不足以沦为强有力的挑战者。
X因素：财政公平下联赛路在何方？2019年以及未来数年，覆在中超头上仅次于的不确定性因素，就是将要发售的财政公平政策。在此之前的U23政策和加盟调节费等政策，都给中超联赛带给了较小影响，甚至转变了很多球队的走势，但这些政策还都是应用于局部的政策。
而财政公平政策，则是有可能转变整个联赛生态的系统性政策。实行该政策的主要目的无非在于两点：一是提高俱乐部的财务状况和公司管理；二是增进整个联赛的竞争均衡。
目前，中超绝大部分俱乐部都是净亏损状态，而球员和教练团队工资占到中超各俱乐部的总成本高达60%以上。如果再加球员的转会费摊销，一线队球员和教练的实际成本比例有可能要多达80%。而中超各俱乐部并非严苛的独立国家运作、自负盈亏的经营实体，要倚赖母公司的投资才能存活。
表面上看，实施财政公平政策、设置工资帽可以减少中超各俱乐部的财务开销。但事实有可能并非如此非常简单。首先，道高一尺，魔高一丈，俱乐部有过于多方式可以回避工资帽这个紧箍咒。
例如，利用球员的肖像权做文章构建工资的移往缴纳，就是这场猫鼠游戏中的惯用伎俩。此外，实施财政公平政策的前提，是俱乐部财务状况的透明化，乃至公司管理的现代化。
似乎，目前的中超各俱乐部距之太远。广州恒大球迷曾多次如此庆典球队提早勇夺中超冠军新华社记者刘大伟摄更加显然的在于，中国职业足球的消费市场目前还在培育期，消费的拐点还近未来临，靠容许投放能否换取财务状况的提高，业界很多人士回应并不悲观。而财政公平政策对于联赛的竞争均衡否有协助，是增强了竞争还是增强了独占，在欧洲经过多达十年的实践中后，依然有十分大的争议。
无论如何，中国职业足球财政公平政策的实施，都应该把程序正当性作为前提。管理者当了解调研，严谨论证，普遍征询并虚心听取意见，并给与充足的缓冲器时间和空间，提前规划好政策纠偏修正的路径，方可构建联赛的稳定发展。
本文来源：开云|kaiyun-www.yangshiliu.com
